Sur cette page
La réponse courte
BR-52 échoue lorsqu'une cac:AdditionalDocumentReference a un cbc:ID sans aucun texte. Écrivez l'identifiant du document justificatif, par exemple le numéro de la feuille de temps ou du bon de livraison, dans ce cbc:ID.
Supprimer le cbc:ID vide n'est pas une solution : le schéma UBL exige l'élément, et une référence qui ne l'a pas échoue donc à l'étape XSD à la place.
Ce que la règle vérifie
La règle s'exécute une fois pour chaque cac:AdditionalDocumentReference du document et lit son cbc:ID. Elle échoue lorsque cet identifiant est vide ou ne contient que des espaces ; lors d'un essai, un identifiant de trois espaces a signalé cette règle.
Rien d'autre n'est nécessaire dans la référence pour réussir. Lors d'un essai, une référence ne contenant qu'un identifiant, sans description ni pièce jointe, a réussi toutes les étapes.
Absent et vide se comportent différemment ici. Sans aucun élément cbc:ID, le document échoue à l'étape XSD, les règles métier sont ignorées et BR-52 n'est pas signalé.
Ni le format ni l'unicité de l'identifiant ne sont vérifiés. N'importe quel texte visible satisfait la règle.
| Terme | Signification | Élément UBL |
|---|---|---|
| BG-24 | Documents justificatifs additionnels | cac:AdditionalDocumentReference |
| BT-122 | Référence du document justificatif | cac:AdditionalDocumentReference/cbc:ID |
Comment une intégration en arrive là
Causes possibles, déduites de la forme de la règle et non d'une utilisation mesurée :
- Les pièces jointes sont stockées sans numéro de document, et l'export transforme le numéro manquant en élément vide.
- La référence est renseignée à partir d'un champ qui existe pour un seul type de pièce jointe, comme les feuilles de temps, et qui est vide pour les autres.
- Un modèle écrit toujours un bloc
cac:AdditionalDocumentReferencepour une pièce jointe facultative et laisse ses champs vides lorsqu'il n'y en a pas. - La valeur source est une suite d'espaces que l'export traite comme présente.
Comment corriger le document
- Déterminez quel document justificatif la référence décrit : le fichier joint, ou le document externe vers lequel elle pointe.
- Écrivez son identifiant dans
cbc:ID: le numéro imprimé sur le document ou, s'il n'en a pas, un identifiant stable que votre gestion documentaire conserve pour lui, afin que l'acheteur puisse s'y référer. - Si la facture n'a pas de document justificatif, retirez toute la
cac:AdditionalDocumentReferenceau lieu d'envoyer une coquille vide. - Rendez la référence obligatoire partout où des pièces jointes sont ajoutées, afin que l'export n'en rencontre jamais une vide.
Valider votre facture corrigée
Avant et après
Ce sont des extraits, pas des documents complets. Les documents synthétiques complets dont ils proviennent sont liés ci-dessous.
Fragment de la facture en échec : une feuille de temps est jointe, mais sa référence est vide
<cbc:BuyerReference>BUYER-REF-001</cbc:BuyerReference>
<cac:AdditionalDocumentReference>
<cbc:ID></cbc:ID>
<cbc:DocumentDescription>Timesheet</cbc:DocumentDescription>
<cac:Attachment>
<cbc:EmbeddedDocumentBinaryObject mimeCode="application/pdf" filename="timesheet.pdf">JVBERi0xLjQK</cbc:EmbeddedDocumentBinaryObject>
</cac:Attachment>
</cac:AdditionalDocumentReference>Fragment de la facture corrigée : la référence identifie la feuille de temps
<cbc:BuyerReference>BUYER-REF-001</cbc:BuyerReference>
<cac:AdditionalDocumentReference>
<cbc:ID>TIMESHEET-001</cbc:ID>
<cbc:DocumentDescription>Timesheet</cbc:DocumentDescription>
<cac:Attachment>
<cbc:EmbeddedDocumentBinaryObject mimeCode="application/pdf" filename="timesheet.pdf">JVBERi0xLjQK</cbc:EmbeddedDocumentBinaryObject>
</cac:Attachment>
</cac:AdditionalDocumentReference>Seul le cbc:ID à l'intérieur de cac:AdditionalDocumentReference diffère : vide dans la facture en échec, TIMESHEET-001 dans la facture corrigée. Le document en échec signale aussi PEPPOL-EN16931-R008, la règle Peppol contre les éléments vides, qui pointe vers ce même cbc:ID. Renseigner l'identifiant fait disparaître les deux constats.
Ce que le validateur a signalé
- La facture en erreur signale BR-52 et PEPPOL-EN16931-R008. Le document corrigé passe toutes les étapes de validation sans constat.Télécharger le XML en erreurTélécharger le XML corrigé
Enregistré avec phive 12.1.0 / phive-rules-peppol 4.5.6 / Saxon-HE 12.10, le moteur du validateur gratuit, sur des données synthétiques. Un résultat enregistré est une preuve de non-régression pour ces documents ; ce n'est pas une certification.
Où la règle s'applique
- S'applique aussi bien à
Invoicequ'àCreditNote; lors d'un essai, un avoir avec une référence vide à un document justificatif a lui aussi signaléBR-52etPEPPOL-EN16931-R008. - Signalé à l'étape EN 16931, avec le constat d'élément vide à côté, à l'étape Peppol.
- Toute référence à un document additionnel est concernée, y compris celle qui porte un identifiant d'objet facturé avec
cbc:DocumentTypeCode130 ; lors d'un essai, un identifiant vide à cet endroit a aussi signalé cette règle. - Le fichier joint a ses propres contrôles : son code MIME est vérifié par
BR-CL-24, et un attributfilenamemanquant est signalé commeUBL-DT-07.
Règles liées
- PEPPOL-EN16931-R008 est signalé avec cette règle chaque fois que l'élément d'identifiant est présent mais vide
- BR-CL-24 vérifie le code MIME d'un fichier joint à la même référence
- BR-55 est l'exigence correspondante pour une référence à une facture antérieure
- Parcourir toutes les règles de la référence
- Contexte (en anglais) : Understanding EN 16931 validation errors
Portée et source
Rédigé pour Peppol BIS Billing 3.0.21 (May 2026), EN 16931 1.3.16, tel qu'appliqué aux documents Invoice et CreditNote en UBL 2.1. D'autres profils, syntaxes et versions peuvent définir cet identifiant autrement. Version du catalogue d'aide 2026-09-24.1 : source vérifiée le 2026-09-24, explication mise à jour le 2026-09-24.
La définition officielle de BR-52 (en anglais) contient le texte normatif et le test. Cette page en est notre explication, pas une copie.
Cette aide ne modifie pas le verdict du moteur. Corriger ce constat ne signifie pas que le document passe toutes les étapes de validation, et la validation ne certifie pas la conformité juridique ou fiscale et ne transmet aucun document via Peppol.

