Zum Inhalt springen

Ironfang Finance - Regelreferenz

BR-S-10: Den Befreiungsgrund aus einer Umsatzsteueraufschlüsselung zum Normalsatz entfernen

Eine Umsatzsteueraufschlüsselung zum Normalsatz darf weder Text noch Code für einen Befreiungsgrund tragen. In der Kategorie S wird Umsatzsteuer berechnet, also ist nichts befreit.

EN 16931Fehler: Das Dokument ist ungültigUmsatzsteuer

Auf dieser Seite

Die kurze Antwort

BR-S-10 schlägt fehl, wenn die cac:TaxCategory einer Umsatzsteueraufschlüsselung mit Kategorie S ein cbc:TaxExemptionReason oder cbc:TaxExemptionReasonCode enthält. Löschen Sie diese: Eine Aufschlüsselung zum Normalsatz ist mit ihrer Kategorie, ihrem Satz und dem Steuerschema VAT vollständig.

Wurde der Grund hinzugefügt, weil ein Teil der Rechnung tatsächlich steuerbefreit oder nicht besteuert ist, braucht dieser Teil eine eigene Kategorie und eine eigene Aufschlüsselung, und der Grund gehört dorthin.

Was die Regel prüft

Die Regel prüft jede cac:TaxCategory mit cbc:ID gleich S im Schema VAT innerhalb eines cac:TaxSubtotal des cac:TaxTotal an der Dokumentwurzel. Sie schlägt fehl, wenn eines der beiden Begründungselemente ein Kind dieser Kategorie ist.

Text oder Code allein genügen, damit sie fehlschlägt. Im Versuch meldete ein einzelnes cbc:TaxExemptionReasonCode mit VATEX-EU-132 in der Aufschlüsselung zum Normalsatz diese Regel.

Was der Grund aussagt, spielt keine Rolle, nur dass das Element existiert. Ein leeres cbc:TaxExemptionReason in einer Aufschlüsselung zum Normalsatz wurde hier trotzdem gemeldet und zusätzlich von PEPPOL-EN16931-R008 als leeres Element.

Kategorien von Positionen und Nachlässen liegen außerhalb dieser Regel. Im Versuch erzeugte ein Grund in der cac:ClassifiedTaxCategory einer Position zum Normalsatz nur die Warnung UBL-CR-601 und einer in der cac:TaxCategory eines Nachlasses auf Dokumentenebene nur die Warnung UBL-CR-481; beide Dokumente blieben gültig. Diese Elemente lässt man trotzdem besser weg.

BegriffBedeutungUBL-Element
BT-118Code der Umsatzsteuerkategoriecac:TaxTotal/cac:TaxSubtotal/cac:TaxCategory/cbc:ID
BT-120Grund der Umsatzsteuerbefreiungcac:TaxTotal/cac:TaxSubtotal/cac:TaxCategory/cbc:TaxExemptionReason
BT-121Code für den Grund der Umsatzsteuerbefreiungcac:TaxTotal/cac:TaxSubtotal/cac:TaxCategory/cbc:TaxExemptionReasonCode

Wie es in einer Integration dazu kommt

Mögliche Ursachen, abgeleitet aus der Form der Regel und nicht aus gemessener Nutzung:

  • Das Mapping kopiert die Beschreibung des Steuercodes, etwa Standard rate, für jede Aufschlüsselung in cbc:TaxExemptionReason, statt nur für die Kategorien, die einen Grund brauchen.
  • Jeder Steuercode im Quellsystem hat ein ausgefülltes Begründungsfeld, und der Export schreibt das Feld, sobald es nicht leer ist.
  • Eine einzige Aufschlüsselungsvorlage dient allen Kategorien und erzeugt immer die Begründungselemente.
  • Steuerbefreite oder nicht steuerbare Inhalte wurden in die Aufschlüsselung zum Normalsatz übernommen, und ihr Grund kam mit.

So korrigieren Sie das Dokument

  1. Entfernen Sie cbc:TaxExemptionReason und cbc:TaxExemptionReasonCode aus der cac:TaxCategory jeder Aufschlüsselung, deren cbc:ID S ist.
  2. Ändern Sie das Mapping so, dass Begründungselemente nur für Kategorien erzeugt werden, die sie verlangen, etwa E und AE, und nie für S oder Z.
  3. Beschrieb der Grund eine echte Befreiung, korrigieren Sie auch die Positionen: Steuerbefreite Artikel brauchen die Kategorie E auf der Position und eine eigene Aufschlüsselung in E mit dem Grund, und die Aufschlüsselung zum Normalsatz deckt dann nur den Inhalt zum Normalsatz ab.

Korrigierte Rechnung prüfen

Vorher und nachher

Dies sind Ausschnitte, keine vollständigen Dokumente. Die vollständigen synthetischen Dokumente, aus denen sie stammen, sind unten verlinkt.

Ausschnitt der fehlerhaften Rechnung: Begründungstext in der Steuerkategorie zum Normalsatz

<cac:TaxSubtotal>
  <cbc:TaxableAmount currencyID="GBP">25.00</cbc:TaxableAmount>
  <cbc:TaxAmount currencyID="GBP">5.00</cbc:TaxAmount>
  <cac:TaxCategory>
    <cbc:ID>S</cbc:ID>
    <cbc:Percent>20</cbc:Percent>
    <cbc:TaxExemptionReason>Standard rate</cbc:TaxExemptionReason>
    <cac:TaxScheme>
      <cbc:ID>VAT</cbc:ID>
    </cac:TaxScheme>
  </cac:TaxCategory>
</cac:TaxSubtotal>

Ausschnitt der korrigierten Rechnung: nur Kategorie, Satz und Steuerschema

<cac:TaxSubtotal>
  <cbc:TaxableAmount currencyID="GBP">25.00</cbc:TaxableAmount>
  <cbc:TaxAmount currencyID="GBP">5.00</cbc:TaxAmount>
  <cac:TaxCategory>
    <cbc:ID>S</cbc:ID>
    <cbc:Percent>20</cbc:Percent>
    <cac:TaxScheme>
      <cbc:ID>VAT</cbc:ID>
    </cac:TaxScheme>
  </cac:TaxCategory>
</cac:TaxSubtotal>

Die fehlerhafte Rechnung hat cbc:TaxExemptionReason mit dem Text Standard rate in ihrer Steuerkategorie zum Normalsatz, und die korrigierte Rechnung hat dort kein Begründungselement; sonst unterscheidet sich nichts. Das fehlerhafte Dokument meldet nur BR-S-10, weil seine Kategorien und Beträge ansonsten stimmig sind.

Was der Validator gemeldet hat

Aufgezeichnet mit phive 12.1.0 / phive-rules-peppol 4.5.6 / Saxon-HE 12.10, der Engine hinter dem kostenlosen Validator, mit synthetischen Daten. Ein aufgezeichnetes Ergebnis ist ein Regressionsnachweis für diese Dokumente, keine Zertifizierung.

Wo die Regel gilt

  • Gilt für UBL Invoice und CreditNote. Eine Gutschrift mit demselben Text in ihrer Aufschlüsselung zum Normalsatz meldete im Versuch diese Regel.
  • Wird vom Prüfschritt EN 16931 als fataler Befund an der cac:TaxCategory der Aufschlüsselung gemeldet, einmal für jede Aufschlüsselung zum Normalsatz, die einen Grund trägt.
  • BR-Z-10 wendet dasselbe Verbot auf Aufschlüsselungen zum Nullsatz an. Steuerbefreite Aufschlüsselungen und solche mit Reverse-Charge brauchen das Gegenteil, einen Grund, nach BR-E-10 und BR-AE-10.

Umfang und Quelle

Geschrieben für Peppol BIS Billing 3.0.21 (May 2026), EN 16931 1.3.16, angewendet auf Invoice- und CreditNote-Dokumente in UBL 2.1. Andere Profile, Syntaxen und Releases können diese Kennung anders definieren. Version des Hinweiskatalogs 2026-09-24.1: Quelle geprüft am 2026-09-24, Erklärung zuletzt aktualisiert am 2026-09-24.

Die offizielle Definition von BR-S-10 (auf Englisch) enthält den normativen Wortlaut und den Test. Diese Seite ist unsere Erklärung dazu, keine Kopie.

Die Erklärung ändert das Urteil der Engine nicht. Dass Sie diesen Befund beheben, heißt nicht, dass das Dokument jeden Prüfschritt besteht. Die Validierung bescheinigt keine rechtliche oder steuerliche Konformität und überträgt kein Dokument über Peppol.