Zum Inhalt springen

Ironfang Finance - Regelreferenz

BR-48: Den Umsatzsteuersatz in jeder Umsatzsteueraufschlüsselung ergänzen

Jede Umsatzsteueraufschlüsselung braucht cbc:Percent in ihrer Steuerkategorie, auch wenn der Satz 0 ist. Nur Kategorie O, nicht der Umsatzsteuer unterliegend, darf es weglassen.

EN 16931Fehler: Das Dokument ist ungültigUmsatzsteuer

Auf dieser Seite

Die kurze Antwort

BR-48 schlägt für jedes cac:TaxSubtotal fehl, dessen Umsatzsteuerkategorie kein cbc:Percent hat, es sei denn, die Kategorie ist O. Ergänzen Sie cbc:Percent in der cac:TaxCategory der Aufschlüsselung, direkt nach cbc:ID, mit dem Satz als Prozentwert: 20 für 20%, und 0 für den Nullsatz, steuerbefreite Umsätze und die übrigen Kategorien, bei denen keine Umsatzsteuer anfällt.

Kategorie O ist die einzige Ausnahme. Eine Leistung außerhalb des Anwendungsbereichs der Umsatzsteuer hat keinen Satz anzugeben, daher darf ihre Aufschlüsselung das Element weglassen.

Was die Regel prüft

Die Regel läuft für jedes cac:TaxSubtotal innerhalb eines cac:TaxTotal und liest die cac:TaxCategory, deren Steuerschema VAT ist. Sie ist erfüllt, wenn diese Kategorie ein Element cbc:Percent hat oder wenn ihre cbc:ID O lautet.

Null ist ein Satz wie jeder andere. Eine steuerbefreite Aufschlüsselung ohne cbc:Percent wurde im Versuch allein von dieser Regel gemeldet; die Korrektur dort ist 0, nicht das Weglassen des Elements.

Die Ausnahme erlaubt nur, dass der Satz fehlt. Eine Aufschlüsselung der Kategorie O mit einem cbc:Percent von 0 wurde im Versuch ebenfalls akzeptiert.

Ein leeres cbc:Percent ist keine Zahl. Im Versuch scheiterte es am XSD-Prüfschritt, sodass diese Regel und die übrigen Geschäftsregeln nie ausgewertet wurden.

Sätze in Positionen werden nicht gelesen. Als stattdessen der Satz aus einer Position zum Normalsatz entfernt wurde, lauteten die Befunde im Versuch BR-S-05 und BR-S-08, nicht diese Regel.

BegriffBedeutungUBL-Element
BT-119Kategoriespezifischer Umsatzsteuersatzcac:TaxTotal/cac:TaxSubtotal/cac:TaxCategory/cbc:Percent
BT-118Code der Umsatzsteuerkategoriecac:TaxTotal/cac:TaxSubtotal/cac:TaxCategory/cbc:ID

Wie es in einer Integration dazu kommt

Mögliche Ursachen, abgeleitet aus der Form der Regel und nicht aus gemessener Nutzung:

  • Nullsätze werden als fehlender Satz behandelt und unterdrückt, sodass Aufschlüsselungen zum Nullsatz und steuerbefreite Aufschlüsselungen cbc:Percent verlieren.
  • Die Umsatzsteuerübersicht ist nur nach Kategorie gruppiert, und der Satz wird nicht in die Aufschlüsselung übernommen.
  • Die Ausnahme für O wird auf jede Kategorie angewendet, bei der keine Umsatzsteuer anfällt, und entfernt den Satz auch aus steuerbefreiten oder Reverse-Charge-Aufschlüsselungen.
  • Der Satz wird als Text wie Standard geführt, und der Export lässt ihn weg, wenn er sich nicht als Zahl schreiben lässt.

So korrigieren Sie das Dokument

  1. Nehmen Sie für jede Aufschlüsselung den Satz der Positionen, Nachlässe und Zuschläge, die sie abdeckt. Eine Aufschlüsselung gruppiert Posten nach Kategorie und Satz, daher gibt es genau einen.
  2. Schreiben Sie ihn in cbc:Percent innerhalb der cac:TaxCategory der Aufschlüsselung, nach cbc:ID und vor einem etwaigen Befreiungsgrund, als Prozentzahl: 20, nicht 0.2 oder 20%.
  3. Schreiben Sie für Z, E, AE, K und G den Wert 0. Lassen Sie das Element nur bei O weg.
  4. Berechnen Sie das cbc:TaxAmount der Aufschlüsselung aus Steuerbasisbetrag und Satz neu, da BR-CO-17 beide zusammen prüft.

Korrigierte Rechnung prüfen

Vorher und nachher

Dies sind Ausschnitte, keine vollständigen Dokumente. Die vollständigen synthetischen Dokumente, aus denen sie stammen, sind unten verlinkt.

Ausschnitt der fehlerhaften Rechnung: Die Aufschlüsselung zum Normalsatz gibt keinen Satz an

<cac:TaxSubtotal>
  <cbc:TaxableAmount currencyID="GBP">25.00</cbc:TaxableAmount>
  <cbc:TaxAmount currencyID="GBP">5.00</cbc:TaxAmount>
  <cac:TaxCategory>
    <cbc:ID>S</cbc:ID>
    <cac:TaxScheme>
      <cbc:ID>VAT</cbc:ID>
    </cac:TaxScheme>
  </cac:TaxCategory>
</cac:TaxSubtotal>

Ausschnitt der korrigierten Rechnung: Der Satz von 20 folgt auf den Kategoriecode

<cac:TaxSubtotal>
  <cbc:TaxableAmount currencyID="GBP">25.00</cbc:TaxableAmount>
  <cbc:TaxAmount currencyID="GBP">5.00</cbc:TaxAmount>
  <cac:TaxCategory>
    <cbc:ID>S</cbc:ID>
    <cbc:Percent>20</cbc:Percent>
    <cac:TaxScheme>
      <cbc:ID>VAT</cbc:ID>
    </cac:TaxScheme>
  </cac:TaxCategory>
</cac:TaxSubtotal>

Die korrigierte Rechnung hat <cbc:Percent>20</cbc:Percent> nach dem Kategoriecode in der Aufschlüsselung; sonst unterscheidet sich nichts. Das fehlerhafte Dokument meldet außerdem BR-CO-17 und BR-S-09, die beide die Steuer von 5.00 als Steuerbasisbetrag x Satz / 100 prüfen und ohne Satz nicht auf 5.00 kommen können. BR-CO-17 behandelt einen fehlenden Satz wie einen Satz von null und erwartet eine Steuer, die auf nichts gerundet wird; BR-S-09 hat ohne Satz überhaupt kein Ergebnis. Das Wiederherstellen des Satzes behebt alle drei Befunde.

Was der Validator gemeldet hat

Aufgezeichnet mit phive 12.1.0 / phive-rules-peppol 4.5.6 / Saxon-HE 12.10, der Engine hinter dem kostenlosen Validator, mit synthetischen Daten. Ein aufgezeichnetes Ergebnis ist ein Regressionsnachweis für diese Dokumente, keine Zertifizierung.

Wo die Regel gilt

  • Gilt für UBL Invoice und CreditNote. Eine Gutschrift, bei der der Satz aus der Aufschlüsselung entfernt wurde, meldete im Versuch dieselben drei Regeln.
  • Wird vom Prüfschritt EN 16931 gemeldet; der Peppol-Prüfschritt lässt das aufgezeichnete Beispiel passieren.
  • Eine Aufschlüsselung, deren Steuerschema nicht VAT ist, hat aus Sicht dieser Regel keinen Umsatzsteuersatz: Im Versuch scheiterte eine unter GST trotz ihres cbc:Percent hier, zusammen mit BR-47 und BR-CO-17.

Umfang und Quelle

Geschrieben für Peppol BIS Billing 3.0.21 (May 2026), EN 16931 1.3.16, angewendet auf Invoice- und CreditNote-Dokumente in UBL 2.1. Andere Profile, Syntaxen und Releases können diese Kennung anders definieren. Version des Hinweiskatalogs 2026-09-24.1: Quelle geprüft am 2026-09-24, Erklärung zuletzt aktualisiert am 2026-09-24.

Die offizielle Definition von BR-48 (auf Englisch) enthält den normativen Wortlaut und den Test. Diese Seite ist unsere Erklärung dazu, keine Kopie.

Die Erklärung ändert das Urteil der Engine nicht. Dass Sie diesen Befund beheben, heißt nicht, dass das Dokument jeden Prüfschritt besteht. Die Validierung bescheinigt keine rechtliche oder steuerliche Konformität und überträgt kein Dokument über Peppol.